苏凯继续发表辩论意见，他说道，有盗窃行为并不意味着就一定会构成盗窃罪，因为除了要有盗窃行为之外所盗窃物品的价值还要达到数额较大的标准。&?_咸§!ˉ鱼?×+看???书%<μ网÷ ￠免3?费o?!阅.&{读}

具体到本案，如果翟国庆捞的那些锦鲤己经达到数额较大的标准构成盗窃罪毫无疑问，如果那些锦鲤没有达到数额较大的标准那就不能认定其构成盗窃罪。

所以，本案的关键就在于如何认定锦鲤的价格。

我们认为认定锦鲤的价格绝不能仅仅依靠物价部门的鉴定报告，为什么呢？因为，他们的鉴定报告是在己经告知这些鱼是锦鲤的情况下进行的。

我们认定锦鲤的价值一定要坚持主客观相一致的原则。o°第￥,一2看<书¤,#网??ˉ >/最+新a??章||节¤o?更@新?_?快D1[

主客观一致的原则要求行为在主观上必须认识到自己所盗窃物品的价值数额较大并且在客观上依然实施盗窃行为。

具体到本案，翟国庆显然无法认定这些鱼的实际价值，所以他在主观上不具有盗窃的故意。因此，他的行为只是一种盗窃行为，并不构成盗窃罪。

听完苏凯的这番论断，首播间的粉丝们都懵了。

------我去，原来我们都误会人家律师了啊

-----我晕，这个律师怎么来个大喘气啊，我还以为他叛变了呢

----不是人家大喘气，是我们太无知了，你没听人家律师说嘛，盗窃行为不等于盗窃罪

--------阿弥陀佛，我的心都差点跳出来了，我还以为翟国庆就这样完了呢。-1?6_x¨i+a′o*s,h?u`o?.*c·o~m￠

------这个律师够牛，虽然我不懂法律但是我也听出来了他说的有道理。

苏凯发表完辩论意见以后，公诉人的脸色看上去非常的难看，似乎己经预感到情况不妙了。

庭审进行到最后，审判长敲响法槌，宣布现在休庭，待合议庭成员合议过后当庭宣判。

最高法刑一庭的副庭长苏浩看向其他几位同事说道：“你们觉得这个案子的结果会怎么样？”

法官助理王小强非常谨慎的回答说：“我觉得合议庭可能会采纳辩护人的意见，认定被告无罪。”

刘红法官若有所思道：“关键是这些鱼比较特殊，如果被告人盗窃个几百斤鱼那就毫无争议了，定盗窃毫无疑问，关键是就几条鱼，谁也想不到会价值几万元啊。”

正义之剑在首播间评论说，我真希望这个翟国庆能无罪。

-----是啊，天灵灵，地灵灵，神仙保佑这兄弟能度过这一关。

------希望法官能心疼一下翟国庆兄弟啊，太不容易了

------我愿意一星期不喝奶茶只要能让翟兄弟无罪就行，别无他求

……

法庭的大门突然被打开，三位合议庭成员再次回到审判席。

书记员：“全体起立，现在开始宣判。”

审判长：本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的盗窃他人数额较大的财产的行为。

认定盗窃罪时必须要坚持主客观相一致的原则，也就是说必须要在主观上认识到所盗物品具有较大的价值，在客观上实施了盗窃行为。

而本案中由于盗窃物品的特殊性，被告人翟国庆无法认识锦鲤的实际价值，因此他的行为并不符合盗窃罪的犯罪构成……

审判长宣读完判决书后，翟国庆的泪水不受控制的流了下来。

旁听席上他的老师和校长的眼里也噙满了泪水。

刘婷的同事们看完庭审首播后不禁感慨道，这个苏律师真的是年轻有为啊，又帮助一个弱势群体摆脱了法律的制裁。

一个女同事看向刘婷，笑道：“刘大美女，还等什么呢啊？你要是再不抓紧，小心苏律师被人抢走了啊，到时候恐怕你连哭都找不到地方了。”

刘婷闻言，得意的笑了笑：“谁爱抢谁抢吧，天要下雨，娘要嫁人，随他去吧。”