以法律应该保护佟东东的继承权。

审判长看向苏凯，请被告发表你们的辩论意见。

苏凯发表辩论意见道：审判长，审判员，被告就本案发表以下证据，首先，通过质证被告己经向法庭表明原告提供的视频既不属于遗嘱同时也没有赠与的意思表示，因此原告佟凯无权获得别墅的所有权。

其次，虽然佟东东在法律上应该受到保护，但是这并不代表法律可以纵容他的恣意，他是否有权继承遗产应该严格按照法律来认定。

就这一问题，我们具体分析如下：

在我国现有的法律规定中，父母和子女关系的形成主要通过两种方式，一种是自然血亲，一种是拟制血亲。

在本案中，要想确定佟东东和梁婷婷女士之间存在自然血亲只有一个途径，那就是必须要确定梁婷婷确实提供了卵子。

而原告在整个庭审过程中根本就没有提供任何证据来证明梁婷婷确实有提供卵子的行为，而是完全凭借猜测去推断梁婷婷和佟东东之间的关系，很显然在法律上是行不通的也是无法支持的。

梁婷婷和佟东东也不存在拟制的法律关系。梁婷婷和佟凯没有登记结婚不存在法律上的婚姻关系，此外佟东东是在梁婷婷去世后出生的因此根本就不存在形成拟制血亲的关系。

综上，恳请法院依法驳回二原告的全部诉讼请求。

审判长：原被告还有意见发表吗

见原被告都表示没有意见发表，审判长开口道，法庭辩论结束，接下来开始最后陈述。

原告：请法庭依法支持原告的诉讼请求。

被告：请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。