“所有人都描述了‘白校服女孩’‘跳轨’‘列车碾压’‘消失’这几个关键信息，” 李警司在案情分析会上说，“但没人能说清女孩的长相、身高，甚至有没有扎辫子 —— 恐慌让记忆变得混乱。￠优^品¨晓_说~王′ ￠毋*错^内′容?”

警方排查了近期全港的失踪人口，没有找到符合 “身穿白校服、年轻女孩” 特征的失踪者。他们甚至联系了全港的中学，询问是否有学生缺席，但所有学校都回复 “学生全部到齐”。

铁轨上的空白，成了一个无解的谜。

随着调查陷入僵局，各种猜测开始在民间发酵，渐渐演变成恐怖传说。

猜测一：空隙藏身，趁乱逃离？

有人提出：女孩可能在跳轨后，躲进了月台下方的 “安全空隙”（地铁设计时，月台与铁轨间留有约 30 厘米的空隙，供维修人员通行），等列车停下、众人注意力被吸引时，悄悄爬回月台溜走。

但这一说法很快被推翻。消防人员在搜查时，己用内窥镜检查了所有空隙，里面堆满了灰尘和废弃零件，没有任何 ret 活动的痕迹；而且 13 名目击者都确认，女孩是 “首首跳下铁轨中央”，而非靠近月台边缘，根本不可能在列车碾压前躲进空隙；更何况，当时月台己被封锁，工作人员守在每个出入口，一个浑身可能带伤的女孩，如何在众目睽睽下消失？

猜测二：集体幻觉？

心理学专家在接受媒体采访时提出 “集体歇斯底里” 的可能性：在拥挤、嘈杂的环境中，一名乘客的尖叫可能引发其他人的恐慌，导致多人产生相同的幻觉。￠墈^书\屋/ -追?蕞_歆,蟑\結·

但这一解释更难令人信服。13 名目击者来自不同背景：有家庭主妇、公司职员、退休老人，甚至还有一名正在执勤的便衣警察。他们互不相识，却在同一时间、同一地点 “幻觉” 到相同的白校服女孩跳轨？更何况，列车司机陈师傅的 “碾压感”、刹车系统记录的紧急制动时间，都证明事件并非虚构。

最惊悚的传说，来自一名 16 岁的女中学生小玲（化名）。她是目击者之一，事后告诉母亲：“那个跳轨的女孩…… 跟我长得一模一样，连校服上的校徽都一样。” 小玲当晚就发起高烧，胡言乱语，两天后竟因 “急性心肌炎” 去世。

这个故事像病毒般扩散开来。有人说，跳轨的女孩是小玲的 “魂魄替身”，提前替她死了一次；有人说，那是 “勾魂使者” 在物色下一个目标；甚至有人声称，之后每个 11 月 10 日的下午 1 时 30 分，油麻地站的月台上都会出现一个穿白校服的女孩身影。

多年来，这个传说成了香港民间恐怖故事的经典 IP。_狐/恋,闻_血? ,无?错*内!容/电台深夜节目、鬼故事杂志、甚至后来的网络论坛，都反复讲述 “油麻地白校服女孩” 的故事，版本越来越离奇：有人说她会在列车经过时拍打车窗，有人说听到她在隧道里唱歌，还有人说看到她的脸贴在月台的玻璃上……

时间一晃来到 2010 年代。当年的地铁司机陈师傅己退休，李警司早己离世，13 名目击者大多淡忘此事，只有 “白校服女孩” 的传说，仍在香港的夜晚流传。

2018 年，香港专栏作家冯睎干在《信报》发表了一篇回忆 1980 年代香港都市传说的文章，其中提到了油麻地地铁事件。他本以为这只是一篇普通的怀旧文，没想到文章刊出仅半天，就接到了两个特殊的电话。

第一个电话来自一名 70 多岁的老人，自称是当年油麻地站的老站务员，他说：“冯先生，那件事不是传说，是真的有人跳轨，只是…… 不是女学生。”

第二个电话来自一名中年女子，声音犹豫：“我妈妈…… 就是当年那个跳轨的人。她现在 60 岁了，身体很好，想把真相说出来，让大家不要再怕那个‘白校服女孩’了。”

经过多方核实，冯睎干终于拼凑出被尘封 37 年的真相：

1981 年 11 月 10 日跳轨的，并非穿白校服的女学生，而是一名 22 岁的年轻女子林女士（化名）。林女士当时因工作和家庭压力，长期被幻听困扰 ——“总有一个声音在我耳边说‘死了就解脱了’”。那天下午，她穿着自己最喜欢的白色连衣裙（并非校服），来到油麻地站，想结束生命。

跳下铁轨的瞬间，她感到一阵剧痛（并非被列车碾压，而是落地时撞到了铁轨的碎石）。就在这时，她耳边突然响起另一个清晰